菜单
你还未登录

洛杉矶陪审团裁定Meta与谷歌在社交媒体成瘾案中存在过失

TechCrunch · 诉讼 · 原文时间:2026-03-25 17:50:36 · 抓取:2026-03-25 22:08:02
综合评分 0/100 信号强度 0/100 相关性 0/100 可信度 0/100
摘要 / 我的正文
继Meta在新墨西哥州的一起儿童安全诉讼中败诉后,洛杉矶县高等法院的陪审团于周三(2026年3月25日)再次裁定Meta与谷歌存在过失。原告Kaley(现年20岁,以首字母K.G.M.指代)指控Instagram和YouTube对其青少年时期的心理健康造成损害,包括焦虑、抑郁和身体畸形恐惧症等。尽管Meta的律师辩称其家庭环境(如父母离婚)是导致其心理问题的主因,但陪审团认为原告方提供的证据更具说服力。证据显示,Meta明知其平台对青少年具有成瘾性,却通过研究相关问题并利用研究结果来提高年轻用户的参与度。TikTok和Snap此前已与原告达成和解。根据裁决,Meta和谷歌需支付300万美元的补偿性 damages,其中Meta承担70%的费用,陪审团仍在继续 deliberating 是否追加更多 damages。此判决与新墨西哥州的类似裁决可能确立社交媒体公司需对其平台造成的损害负责的先例,无论该损害是源于缺乏安全措施还是算法推荐,这可能引发更多相关诉讼。Meta和谷歌预计将提起上诉,Meta发言人已表示对结果有异议并在评估后续行动。
关键要点
一句话结论
(可由AI生成:一句话讲清这条新闻对你意味着什么)
可借鉴点
(可由AI生成:这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景)
证据锚点
(如:判决法院/案号/专利号/关键时间点)
后续跟踪
(如:上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件)
证据与引用
原文链接:https://techcrunch.com/2026/03/25/jury-finds-meta-and-youtube-negligent-in-landmark-social-media-addiction-trial/
来源:TechCrunch
原文时间:2026-03-25 17:50:36 抓取:2026-03-25 22:08:02
知识面板
分类
诉讼
来源
TechCrunch
原文时间
2026-03-25 17:50:36
抓取时间
2026-03-25 22:08:02

综合评分
0/100
信号强度
0/100
相关性
0/100
影响度
0/100
可信度
0/100