联邦巡回上诉法院就ASCENDIS与BIOMARIN专利纠纷案作出判决

事件：两家制药公司Ascendis Pharma A/S与BioMarin Pharmaceutical Inc.因achondroplasia治疗药物专利产生纠纷。BioMarin持有相关专利，向美国国际贸易委员会（ITC）指控Ascendis产品侵权，Ascendis则在北加州地区法院提起确认不侵权之诉，主张其活动受监管审批法定“安全港”保护。要点：Ascendis在提起地区法院诉讼30余天后申请 expedited hearing，BioMarin请求驳回或中止诉讼。Ascendis自愿撤诉后重新起诉，并依据28 U.S.C. § 1659(a)(2)申请强制中止，主张在30天内提出请求。地区法院驳回其强制中止申请，批准BioMarin的自由裁量中止请求。联邦巡回上诉法院认为，§ 1659(a)(2)不允许当事人通过自愿撤诉并重新提起实质相同诉讼来重启30天强制中止期限，法定时限适用于原始诉讼，此举会规避法律目的，故维持地区法院判决。影响：明确了在专利诉讼中，当事人不能通过重新起诉来规避法定时限，维护了诉讼程序的严肃性和法律条款的立法目的。