2分钟全球知产新闻 - 2026-04-03

今日 2 分钟情报｜知识产权与科技要点速览 1. 美国专利局驳回任天堂“召唤子角色参与战斗”专利 来源：www.gamesindustry.biz 时间：2026-04-02 16:46（北京时间） 事件：美国专利商标局（USPTO）近期对任天堂的“召唤子角色参与战斗”专利作出驳回决定，这一事件在游戏行业及知识产权领域引发关注。该专利申请于2023年3月提交，2025年9月获得批准，但同年11月USPTO宣布重新审查，并最终基于现有技术文献的组合予以驳回。尽管此次驳回为非终局性，任天堂可在两个月内回应或申请延期，但这一结果仍对其专利策略产生影响。 从背景来看，任天堂在游戏领域长期积极布局专利，以保护其核心玩法和技术。此次被驳回的专利涉及游戏中召唤子角色协助战斗的机制，这类功能在角色扮演类游戏中较为常见，USPTO的审查结果反映出对游戏领域专利创造性的严格把关。现有技术的组合成为驳回关键，表明专利审查机构在判断游戏机制创新性时，更注重与已有技术的区分度。 值得关注的是，该专利事件与任天堂此前对《幻兽帕鲁》开发商Pocketpair的诉讼存在关联。2024年9月，任天堂与宝可梦公司指控《幻兽帕鲁》侵犯多项专利权，虽未明确具体专利，但涉及怪物捕捉、释放及坐骑机制。Pocketpair随后对游戏功能进行调整，如移除召唤功能、更新滑翔机制，同时对相关专利有效性提出异议。而2025年10月日本专利局驳回任天堂捕捉与释放机制专利申请，加上此次USPTO的决定，显示任天堂在相关游戏机制专利的稳定性上面临挑战。 这一系列事件凸显了游戏行业专利保护的复杂性。游戏玩法和机制的专利申请常因“抽象概念”或“现有技术”问题面临审查障碍，如何界定创新性成为关键。对于企业而言，需在专利布局时更注重技术细节的独特性，同时应对可能的专利挑战和诉讼风险。此次任天堂专利被驳回，也为其他游戏公司在专利申请和维权策略上提供了参考，即需加强对现有技术的检索和分析，以提高专利授权的稳定性。 点评：美国专利商标局（USPTO）驳回了任天堂一项涉及游戏角色召唤子角色协助战斗的专利，理由是存在两项或三项现有技术参考文献的组合。该驳回为非终局性，任天堂有两个月时间回应或申请延期。此专利申请于2023年3月提交，2025年9月获批后同年11月被重新审查。值得注意的是，任天堂与宝可梦公司此前因《幻兽帕鲁》起诉Pocketpair，涉及怪物捕捉与释放及坐骑相关专利，Pocketpair已对游戏功能进行调整以应对诉讼，而日本专利局此前也驳回了任天堂相关专利申请。 2. 政策制定者正陷入药品定价的迷思 来源：IPWatchdog 时间：2026-04-02 20:54（北京时间） 事件：围绕药品定价与专利制度的争议持续升温，有观点认为品牌制药商利用“专利常青”策略延迟仿制药竞争，维持高价。然而，深入分析显示这一说法存在误区，政策制定者需基于事实制定合理政策。 所谓“专利常青”，指制药公司通过为已上市药物的增量改进（如新配方、给药方案、新适应症）申请专利，以延长市场独占期。但作者强调，这种行为本质上是正常的技术创新，与苹果、三星对智能手机的迭代升级类似。例如，GLP-1类药物从每日注射到每周注射再到口服版本的发展，是为提高患者依从性、减少副作用，这些改进需投入大量研发并通过严格的临床试验和监管审查，获得新专利或FDA独占权是对创新的合理保护。 数据显示，仿制药在美国市场的表现驳斥了“专利常青阻碍竞争”的说法。仿制药通常在原研药（新分子实体）首次FDA批准后12-14年进入市场，这一时间线长期稳定。目前，仿制药占美国处方量的90%，比例为发达国家最高，说明专利制度并未过度延迟竞争。事实上，原产品专利和独占期一旦到期，仿制药即可上市，新专利仅覆盖改进版本，不影响原研药的仿制药竞争。 若政策制定者基于错误认知削弱专利保护，将产生严重后果。一方面，药企研发动力将受打击，可能减少对新药改进的投入，导致患者无法获得更安全、便捷的药物版本（如口服制剂替代注射剂）；另一方面，原研药的仿制药上市时间不会提前，患者实际受益有限。因此，平衡专利保护与药品可及性的关键在于尊重创新规律，而非简单限制专利权利。政策应聚焦于优化监管流程、促进仿制药快速上市，同时保障药企的合理研发回报，以推动医药行业持续创新。 点评：有观点称品牌制药商通过“专利常青”阻止仿制药进入市场，但研究表明此说法站不住脚。作者指出，制药公司对已上市药物的增量改进（如新配方、给药方案）申请专利是正常创新，并非滥用制度。这些改进需新临床试验和监管审查，新专利或独占期不会延长原产品专利期限，仿制药通常在原研药获批后12-14年进入市场，目前占美国处方量九成。若削弱专利保护，可能阻碍医疗创新，导致患者错失更安全、易服用的药物版本。 3. L