摘要 / 我的正文
Afridi在上诉中主张MRI影像属于实质证据而非示证辅助材料，试图推翻2024年2月陪审团作出的被告胜诉裁决，但Mikva法官与Thaddeus L. Wilson法官对此表示不同意。Sharon Oden Johnson法官则对多数意见持异议。原文未披露该州上诉法院的具体名称、案件涉及的具体领域及MRI影像在庭审中的具体使用情况等信息。
关键要点
一句话结论
（可由AI生成：一句话讲清这条新闻对你意味着什么）
可借鉴点
（可由AI生成：这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景）
证据锚点
（如：判决法院/案号/专利号/关键时间点）
后续跟踪
（如：上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件）
证据与引用
原文链接：https://feeds.feedblitz.com/~/953118905/0/law/legal-news/
来源：feeds.feedblitz.com
原文时间：2026-04-02 22:29:32 抓取：2026-04-02 22:27:55
来源：feeds.feedblitz.com
原文时间：2026-04-02 22:29:32 抓取：2026-04-02 22:27:55