外观设计相似未必构成侵权：联邦巡回上诉法院最新判例解析

美国联邦巡回上诉法院近期在Range of Motion Products诉Armaid一案中的判决提醒，即使外观设计看起来极为相似，在排除功能性驱动的设计特征后，也可能不构成专利侵权。BCLP律师指出，设计专利诉讼中，客户常因初步观察到的设计相似性而产生侵权预期，但法院在判定时会过滤掉由功能决定的设计特征或现有技术中已存在的特征。原文未披露案件具体技术细节、侵权判定的具体标准及判决对行业的具体影响。