AI在专利实务中的价值：从效率提升到变革性影响

本文作者Stephanie Curcio指出，专利行业对AI的态度已从怀疑、好奇、谨慎采用转变为2026年的接受。当前行业关注的核心问题已从“AI是否有价值”转变为“如何衡量AI的实际价值”。多数从业者仍以效率（如节省时间）作为AI投资回报（ROI）的主要衡量标准，例如缩短现有技术检索时间、快速生成申请文件等，但作者认为这只是AI价值的一小部分。2025年专利行业已广泛采用AI工具，2026年则需明确其价值。作者在LegalWeek纽约会议上发现，法律行业已开始从更复杂的角度探讨AI价值，而专利领域在此方面存在不足。专利工作因其流程精确、成果具体、固定费用结构普遍及投资与结果关系清晰，本应是评估AI影响的理想领域。作者发布的白皮书《专利实务中AI的真正ROI》提出“冰山模型”，指出多数律所仅看到AI价值的“冰山一角”（效率提升），而忽视了更深层价值。BigHand 2026年度律所财务报告显示，传统模式面临结构性压力，AI正加剧这种压力。此外，FBT Gibbons的CFO Madhav Srinivasan提出的“数量（Quantity）、质量（Quality）、变革（Quantum）”框架中，多数律所仅关注数量（时间节省、任务加速），少数开始关注质量（工作成果改善、错误减少），几乎无人关注变革（实现以往不可能的工作方式）。作者认为，仅强调效率可能削弱定价能力，呼吁专利从业者关注AI的变革性价值，并提及可通过其白皮书和IPWatchdog网络研讨会深入探讨相关主题。