IRONSOURCE LTD.诉DIGITAL TURBINE专利纠纷案联邦巡回法院裁定

事件：IRONSOURCE LTD.拥有一项涉及移动应用后台下载安装技术的专利，DIGITAL TURBINE因曾开发类似产品，向美国专利商标局专利审判和上诉委员会（PTAB）发起专利无效审查，挑战原权利要求有效性。专利所有者在审查中提出包含额外限制的替代权利要求，PTAB认定挑战者未举证证明替代权利要求不具可专利性或专利适格性，批准修改请求，但基于相关母专利无效的先前决定认定原权利要求无效。挑战者就替代权利要求相关决定向联邦巡回上诉法院提起上诉。要点：联邦巡回上诉法院审查挑战者是否具有 Article III 诉权，认为挑战者未提供证据表明其有具体计划从事可能侵犯替代权利要求的活动，也未充分将其先前产品特征与新权利要求的限制关联，因此认定挑战者缺乏诉权，因无管辖权驳回上诉，并判专利所有者获得诉讼费用。影响：该案明确了专利无效审查上诉中诉权的证明标准，挑战者需证明具体侵权风险以确立诉权，否则上诉将因缺乏管辖权被驳回。