美国Schedule A诉讼：电商知识产权侵权在线维权策略与实践

2025年美国地区法院商标案件数量较2024年增长25%，从3363件增至4211件，其中许多为“Schedule A诉讼”。这是一种针对知识产权侵权的特殊诉讼模式，允许原告在单一案件中起诉多个销售假冒、盗版或其他侵权产品的境外电商卖家，并寻求资产限制以防止侵权者转移非法所得。美国国土安全部指出，电商平台及其支持中介是假冒和盗版商品 trafficking的重要渠道，而平台通常无主动监控卖家侵权行为的义务（参见Tiffany (NJ) Inc. v. eBay, Inc.案），因此品牌方在传统维权措施效果有限时转向Schedule A诉讼。该模式的核心操作包括：诉状方面，被告通常为身份不明的个人或实体，通过附于诉状的“Schedule A”表格以电商店铺名称和URL识别，案件一般合并不超过100名被告以平衡司法效率与案件管理；原告在起诉后通常申请单方临时限制令（TRO）以冻结资产和获取快速 discovery，相关文件（如Schedule A和截图证据）在资产限制措施生效前可密封提交，但原告名称及知识产权信息不应隐藏。证据方面，电商店铺截图需清晰展示侵权行为、确立管辖权及被告境外位置，应包含目录索引，明确所涉知识产权权利，通过向法院地州购买侵权产品的交易记录（如订单确认页截图）确立对人管辖权（参见NBA Properties, Inc. v. HANWJH案及Am. Girl, LLC v. Zembrka案），并通过被告联系信息或中国邮箱地址等证明其境外身份。送达程序上，依据《联邦民事诉讼规则》4(f)(3)，原告通过向被告电子邮箱发送包含诉讼文件链接的通知，并在特定网站发布文件完成电子送达，且需持续向被告提供案件进展。实践表明，Schedule A诉讼能显著减少甚至消除在线侵权，是品牌方应对跨境电商侵权的有效工具。