联邦巡回法院维持DEFINITE HOLDINGS专利因销售在先无效的判决

事件：TEVA就人类化抗CGRP拮抗剂抗体治疗头痛的方法专利起诉ELI LILLY侵权，陪审团认定故意侵权成立但地方法院以书面描述和充分公开不足为由判决专利无效，联邦巡回法院撤销无效判决并恢复陪审团裁定。要点：专利涉及使用人类化抗CGRP抗体治疗头痛技术，说明书提及鼠源抗体及人源化方法并包含具体抗体实例；地方法院认为权利要求覆盖的抗体 genus 范围过宽，联邦巡回法院指出在方法权利要求语境下，结合现有技术背景，说明书已足够描述和 enable 该 genus，支持陪审团结论。影响：澄清了生物制药领域专利书面描述和充分公开要求的适用标准，强调 genus 权利要求与现有技术、具体实施例的关联，可能影响类似抗体药物专利的有效性认定。