CAFC就阴茎植入物专利案推翻地方法院裁决；CJEU澄清“模仿作品”版权例外范围

本周知识产权领域重要动态包括：美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在International Medical Devices, Inc. v. Cornell案中，推翻了加利福尼亚中区地方法院对涉及美容阴茎植入物的商业秘密和专利发明人资格主张的JMOL（作为法律事项的判决）驳回决定。CAFC认为，原告关于主张商业秘密的证词未能明确这些商业秘密在美容用途上的应用与用于治疗目的的专利特征有何不同，同时因Penuma的发明人资格主张基于的植入物特征属公知常识，故也推翻了对专利无效性JMOL的驳回。欧盟法院（CJEU）就德国联邦法院提交的参考问题作出裁决，澄清了欧盟版权法中“模仿作品”例外的范围，指出该例外适用于唤起现有作品、与新作品有显著区别、包含原作品可版权保护元素且能被识别为进行艺术或创造性对话（包括明显的风格模仿或幽默、批判性互动）的创作，该案涉及未经授权使用德国电子乐队Kraftwerk 1977年歌曲中两秒的节奏序列。斯坦福大学人工智能指数报告显示，尽管2025年美国在AI私人投资达2858.8亿美元远超其他国家，但中国仅以124.1亿美元投资几乎消除了与美国的技术差距，同时AI平台的能源需求巨大，如Grok 4的累计电力需求相当于瑞士或奥地利的全国用电量。此外，美国参议院商业委员会一致通过《国家量子计划再授权法案》，将该计划延长至2034年，并指示制定国际量子战略及设立新研究中心；第三巡回上诉法院在Johnson & Johnson v. Samsung Bioepis Co., Ltd.案中，因强生无法证明子许可导致不可弥补的损害，维持了对Stelara生物类似药初步禁令的驳回；CAFC在Definitive Holdings, LLC v. Powerteq LLC案中确认，根据美国专利法第102(b)条（AIA前），即使未公开披露发明细节，销售行为也可能触发销售禁止条款。其他动态包括台积电和ASML等芯片制造商虽利润强劲但股价下滑，北卡罗来纳州联邦议员敦促USPTO在研究三角地区设立社区外展办公室等。