美国专利全球地位因司法造法下降

文章指出，美国是全球唯一由司法机构对无关专利家族强制专利期限截断的国家。在欧洲、中国及多数国家，专利法对不同时间提交的专利申请分别采用“仅新颖性”和“新颖性与创造性”标准，该框架运行良好。美国司法机构还强制专利申请人就其他自有专利申请或专利提交终端部分弃权声明，且是唯一由司法机构在无成文法授权情况下创设新专利法的主要国家，其中专利适格性原则和迷宫式的显而易见型双重专利（ODP） doctrine（被称为“JCNSODP”）是最具破坏性的例子。2026年3月美国商会全球创新政策中心发布的《国际知识产权指数》显示，美国在专利适格性要求上得分为0.75/1.0，原因与司法专利适格性政策有关。该指数未包含司法是否遵循本国成文专利法及是否基于非成文政策截断专利期限的指标，若纳入美国或得0分。文章还提到，美国国会部分法案试图降低美国全球专利排名，如《消除灌木丛以增加竞争法案》（ETHIC Act），该法案将影响医药领域专利诉讼中可主张的专利数量。USPTO正考虑Allergan v. MSN案对双重专利范围的影响，PTAB部分法官据此限制JCNSODP驳回，但相关案件如Ex parte Baurin正被上诉审查委员会（ARP）审查。联邦巡回上诉法院在In re Ablynx案中继续造法，USPTO请求延长提交答辩状时间。同时，USPTO在医药和生物技术领域的JCNSODP驳回，尤其是跨专利家族的驳回显著增加，可能与AI辅助审查工具SimSearch的强制使用有关，21份随机选择的医药审查意见书中，平均67%的篇幅涉及JCNSODP驳回，62%包含针对非同一家族专利（申请）的JCNSODP驳回。