美国专利制度为过去世纪构建，难适应当前创新经济

在《IPWatchdog Unleashed》播客中，前美国专利商标局（USPTO）局长Andrei Iancu与Gene Quinn围绕美国专利制度是否适应21世纪创新经济展开深入对话。Iancu指出，美国专利制度的法律架构建立于有形经济时代，其核心条款（如第101条）仍沿用18世纪针对机器、制造品等的分类，难以覆盖软件、人工智能、数据、生物技术等无形资产主导的现代创新。对话提到，当前专利维权对原告存在结构性失衡，被告可通过“101条款抗辩”“专利审判与上诉委员会（PTAB）挑战”“程序拖延”等多重手段削弱专利执行力，导致专利的排他权难以有效行使，宪法层面“公开换保护”的平衡被打破。Iancu强调，若无法保障专利的排他性和可执行性，创新者可能转向商业秘密，抑制技术公开。此外，双方探讨了“一刀切”专利制度的局限性，认为制药、软件、AI等行业的创新模式、投资周期和风险不同，或许需要行业定制化规则，例如数据作为AI经济核心却缺乏直接IP保护，可能加剧市场集中。Iancu虽曾对制度分割持保留态度，但承认需新范式，美国历史上已有FDA数据独占权、植物专利等定制化权利的先例。对话最后指出，美国需重新审视专利制度的根本目标，而非仅修补现有条款，以确保其能激励投资、促进公开披露，并支持下一代创新者。