美国最高法院就Blanche v. Lau商标相关驱逐案作出判决

事件：一名2007年成为美国合法永久居民的中国公民，2012年因商标伪造罪被新泽西州起诉，在候审期间临时前往中国，返回美国时边境官员将其视为申请人而非已入境居民并假释入境。2013年其认罪后，政府以涉及道德败坏罪行为由启动驱逐程序，移民法官和移民上诉委员会均裁定其可被驱逐，第二巡回上诉法院则以边境官员缺乏“明确且令人信服”证据为由撤销驱逐令。要点：美国最高法院审查后推翻第二巡回法院判决，认为《移民与国籍法》不要求边境官员在将合法永久居民视为申请人前必须有明确且令人信服的证据证明其犯有涉及道德败坏的罪行，案件被发回重审，但未就 underlying 罪行是否涉及道德败坏作出裁决。影响：原文未披露具体影响，该判决可能对合法永久居民因知识产权相关犯罪面临的入境和驱逐程序标准产生影响。