EPO发布FRAND研究显示法院转向适用阶段；FTC就J&J反垄断案提交法庭之友意见

本周知识产权领域动态包括：欧洲专利局（EPO）发布一项关于标准必要专利（SEP）FRAND许可费率确定的研究，分析了2013年至2025年间7个司法管辖区的65起重大法院判决，其中33起为法院设定SEP侵权案件许可费率的推理判决。研究发现，各辖区法院已就FRAND义务形成共同概念框架，焦点从定义FRAND义务转向适用该框架，可比许可和自上而下方法成为确定FRAND费率的两种主要方法。美国联邦贸易委员会（FTC）就强生公司（J&J）Stelara反垄断案向第四巡回上诉法院提交法庭之友意见，主张证明垄断行为无需特定意图，仅需证明实施维持垄断力量行为的一般意图，认为地区法院要求证明排除竞争对手的特定反竞争意图是错误的，不符合最高法院先例。欧盟知识产权局（EUIPO）与欧盟委员会联合组织的知识产权支持融资指导小组和技术工作组正式认可《欧洲知识产权支持融资路线图》，旨在通过改进企业无形资产信息报告方式，帮助企业获得基于知识产权的融资，该路线图基于EUIPO今年4月发布的相关研究，建议一系列政策举措以解决商业银行将知识产权作为融资抵押品的结构性障碍，助力中小企业融资。此外，公共利益团体联合致函美国众议院司法委员会，反对《PRO CODES法案》，认为该法案允许私人公司拥有被州立法机构纳入法律的技术标准所有权，可能消除支持标准制定的收入并将控制权转移给外国对手。第十一巡回上诉法院推翻佛罗里达中区法院对啦啦队比赛商标案的即决判决，认为地区法院未考虑原告提供的非通用使用证据，不存在仅有一种相关产品时非通用使用证据不具证明力的绝对规则，案件被发回重审以判断商标是否为具有获得第二含义的描述性标记。美国专利商标局（USPTO）宣布，自8月13日起，对于请求原谅超过一年的非故意延误的 petition，将要求解释延误情况，此前阈值为两年。