摘要 / 我的正文
Steptoe律师事务所的分析显示，过去13年中用于挑战生物制剂专利的67起单方复审案例表明，尽管存在诸多程序上的劣势，单方复审仍可能成为专利双方复审（IPR）和授权后复审（PGR）之外的替代选择。近期美国专利审判与上诉委员会（PTAB）针对IPR和PGR程序的规则修改更有利于专利所有人，这可能阻碍未来的挑战，促使申请人考虑单方复审这一替代程序。原文未披露具体的程序劣势细节及单方复审的具体优势。
关键要点
一句话结论
（可由AI生成：一句话讲清这条新闻对你意味着什么）
可借鉴点
（可由AI生成：这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景）
证据锚点
（如：判决法院/案号/专利号/关键时间点）
后续跟踪
（如：上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件）
证据与引用
原文链接：https://www.law360.com/ip/articles/2498793?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=section
来源：Law360
原文时间：2026-07-10 18:08:10 抓取：2026-07-10 23:19:20
来源：Law360
原文时间：2026-07-10 18:08:10 抓取：2026-07-10 23:19:20