特拉华州法官驳回Moderna在新冠疫苗专利诉讼中的部分抗辩

美国特拉华州联邦法官在一起与新冠疫苗相关的专利诉讼中作出对Moderna不利的裁决，认定Moderna不得在本案中以“显而易见性”作为抗辩理由，原因是该公司已在先前的专利审判和上诉委员会（PTAB）程序中使用过这一抗辩。法院指出，Moderna曾提供专家意见以支持其关于系争专利未能充分教导所主张发明的主张。此裁决对Moderna在与竞争对手疫苗开发商的持续法律战中构成挫折，限制了其在专利侵权案中的辩护能力，并可能对诉讼结果产生重大影响。该诉讼由美国特拉华州地区法院受理，涉及多项与核酸递送脂质制剂相关的专利，包括专利号8,492,359、9,504,651、11,141,378和9,364,435。多家知名律所参与此案，包括Goodwin Procter、Kirkland & Ellis、Morris Nichols、Morrison & Foerster、Shaw Keller、Sullivan & Cromwell以及Williams & Connolly。涉案公司为Arbutus Biopharma Corp.与Moderna Inc.。该裁决预计将影响正在进行的法律程序，并可能塑造新冠疫苗研发及制药行业知识产权权利的未来走向。