CCIA促最高法院审理“专利流氓”案；联邦巡回上诉法院移送T-Mobile合同案

2026年8月28日相关知识产权动态如下：美国联邦巡回上诉法院就T-Mobile US Inc.诉KAIFI LLC案作出先例性裁决，将T-Mobile对德克萨斯州东区法院关于KAIFI违反合同反诉（涉及未支付专利许可费）的上诉移送至第五巡回上诉法院。法院认为，该案基于州合同法，根据Gunn v. Minton案（2013）的要求，协议中“专利权利要求在专利局再审查程序中幸存”的认定不一定涉及专利法问题，且联邦问题对案件不具有决定性，故缺乏上诉管辖权。在AML IP, LLC诉Bath & Body Works Direct, Inc.案中，联邦巡回上诉法院维持了德克萨斯州东区法院的驳回裁定，理由是 venue 不当（未指控被告在该地区的居住或侵权行为）以及专利权利要求（涉及利用桥接计算机促进不同服务提供商交互的电子商务方法）不具可专利性。法院指出，主题资格问题通常在 venue 问题之前的驳回动议中处理，司法经济因素支持地区法院的做法。计算机与通信行业协会（CCIA）等组织联合提交法庭之友 brief，敦促美国最高法院受理Tesla诉Granite Vehicle Ventures案，主张该案将解决专利审判和上诉委员会（PTAB）的自由裁量驳回问题，以遏制“专利流氓”。联邦巡回上诉法院在Apple对Smart Mobile Technologies专利的两起上诉中，部分推翻了PTAB的裁决。在第一起案件中，法院同意“multiplexed signals”应被隐含解释为“将多个信号流组合为一个”，并支持Smart Mobile关于PTAB应考虑其针对权利要求1的结合动机 arguments 同样适用于权利要求17的主张。第五巡回上诉法院在National Infusion Center Association诉Kennedy案中，维持了德克萨斯州西区法院对联邦政府的简易判决，驳回了包括美国制药研究与制造商协会（PhRMA）在内的医疗行业组织对《通胀削减法案》（IRA）下 Medicare 药品定价计划的多项宪法挑战，认定IRA未违反非授权原则、第八修正案（过度罚款）和第五修正案（财产权）。第九巡回上诉法院在Zunum Aero, Inc.诉The Boeing Co.案中，驳回了波音公司的重审请求。此前，法院已撤销华盛顿州西区法院的法律判决（JMOL），该判决曾推翻Zunum Aero 9200万美元的商业秘密侵权 verdict（指控波音将其商业秘密纳入专利申请）。法院认为，波音作为反诉提出的专利发明人身份主张并非强制性的，故无需因联邦巡回上诉法院对专利案件的专属管辖权而移送案件。哥伦比亚特区巡回上诉法院在Norwich Pharmaceuticals, Inc.诉Kennedy案中，部分推翻了哥伦比亚特区地方法院对FDA的简易判决。法院认定，Actavis未因未能及时上市其Xifaxan仿制药而丧失市场独占权，但FDA在评估因FDA指南变更导致Actavis未能及时获得ANDA暂定批准时，不当适用了“若非”因果关系标准的例外。美国专利商标局（USPTO）宣布将于2027年采用《尼斯协定》商标分类系统的更新，包括修改第6类和第9类的两个标题以更清晰地定义相关商品。华为与惠普达成多年交叉许可协议，惠普获得华为WiFi专利组合的使用权。韩国音乐著作权协会（KMCA）撤回了允许AI生成音乐注册的规则，以待韩国文化界就AI辅助音乐的作用进行更广泛讨论。