美国第二巡回上诉法院泰诺MDL裁决阐明法院守门人角色

美国第二巡回上诉法院近期在涉及泰诺与发育障碍关联指控的多区诉讼（MDL）中作出裁决，认定初审法院不当排除专家证人。Lowenstein Sandler律师事务所的律师表示，该裁决在维护有意义的司法守门人角色的同时，明确法官不得自行解决合法的科学争议。据悉，该裁决于7月13日作出，是一份具有先例意义的意见，其对2023年修订的《联邦证据规则》第702条下地区法院应如何严格审查合格专家意见的持续争议问题进行了权衡，同时也涉及美国最高法院1993年Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals Inc.案的相关内容。原文未披露该MDL的具体涉案细节、专家证人被排除的具体理由以及第二巡回上诉法院裁决的详细推理过程。