摘要 / 我的正文
词曲作者Cyril Vetter近日请求美国最高法院驳回全球四大音乐公司试图推翻第五巡回上诉法院判决的申请。该判决授予Vetter对1966年歌曲《Double Shot (Of My Baby’s Love)》的全球版权。2026年1月,美国第五巡回上诉法院在Vetter v. Resnick案中,维持了路易斯安那州中区地方法院的简易判决,认定Vetter及其关联公司为该歌曲的唯一全球版权所有者。第五巡回法院认为,Vetter依据美国法律行使的终止权并不违反《伯尔尼公约》或其他国际条约,且其从共同作者Donald Smith继承人处获得的续展权涵盖Smith原授予的所有权利,不受地域限制。涉案音乐公司包括Capitol CMG、Essential Music Publishing、Warner-Tamerlane Publishing和BMG Rights Management(分别隶属于环球、索尼、华纳和BMG),于2026年6月向最高法院提起上诉,质疑美国法律下的版权回归是否能“决定海外版权归属”。这些公司称Vetter的主张是“边缘理论”,与行业对法规的普遍解读相悖,并认为第五巡回法院是唯一就此问题表态的巡回法院,其“美国作品的所有版权权利(无论国内外)均受美国法律管辖”的判决将导致行业不确定性,危及国际版权合作中的礼让原则。Vetter则反驳称不存在巡回法院间的冲突,请求驳回申请,并指出国会将“版权所有权转让”定义为包括“转让……或任何其他让与”,无论其“生效地点”如何,故第五巡回法院的判决正确。他还认为音乐公司所谓的“紧急情况”不成立,称“即使出版商在作品大获成功时剥夺作者公平回报的议价能力略有下降,它们仍能良好发展”。目前,已有20位版权和知识产权法教授作为 amici 支持音乐公司,认为第五巡回法院的判决违反了地域性原则和国民待遇原则,可能破坏美国外交关系。派拉蒙影业、美国电影协会、美国唱片业协会及国际唱片业联合会等机构也作为 amici 支持音乐公司。
关键要点
一句话结论
(可由AI生成:一句话讲清这条新闻对你意味着什么)
可借鉴点
(可由AI生成:这条新闻能迁移到哪些业务/审查/写作场景)
证据锚点
(如:判决法院/案号/专利号/关键时间点)
后续跟踪
(如:上诉进展/和解条款/监管动作/同类案件)
证据与引用
原文链接:https://ipwatchdog.com/2026/09/16/songwriter-tells-scotus-to-ignore-music-companies-bid-to-retain-foreign-copyright-in-his-song/
来源:IPWatchdog
原文时间:2026-09-16 12:15:19 抓取:2026-09-16 22:17:55
来源:IPWatchdog
原文时间:2026-09-16 12:15:19 抓取:2026-09-16 22:17:55