加州上诉法院维持Ulta Beauty商标条款不违反Yelp Law的判决

事件：数名原告对Ulta Beauty提起集体诉讼，指控其网站条款中关于商标使用和网站访问的规定违反加州《Yelp Law》（section 1670.8），构成非法的消费者合同非贬低条款。要点：初审法院认为涉案条款限于知识产权保护，未限制消费者言论，且该法规未赋予仅因包含违规条款而产生的私人诉权，除非存在执行威胁或惩罚言论行为，故驳回起诉。加州第二上诉区法院维持原判，认定商标条款未剥夺消费者批评权，网站访问终止条款不构成言论限制，原告未陈述section 1670.8下的诉因，仅包含相关条款而无执行威胁不构成违法。影响：明确企业网站中知识产权保护条款在无执行威胁情况下不违反《Yelp Law》，为类似消费者合同纠纷提供司法参考，有助于企业合规制定网站条款。